Allah’i ve insani tanimayanlarin, tanimladiklari abes bir dönemden geçmekteyiz. Bir esya alindiginda hemen onun kullanma kilavuzuna ve tarihçesine bakilir. O esya hakkinda uzman kimse onun yorumlarina basvurulur, onun tavsiyelerine göre hareket edilir. Söz konusu insan olunca, hemen herkes kendi düsüncesine göre yorum yaptigini görmekteyiz.
En serefli mahlukat olan insani, Allah’tan uzaklastirarak çözüm aramak; insani hayvanlardan asagi mertebeye çekerek problem çikarmaktan baska bir sey degildir. Insanlari kaosa ve büyük bir çikmaza sürükleyenler ile problem çözülemez. Çünkü problemin kaynagi zaten bunlardir. Insani, Allah’in tanimladigi sekilde tanimlayarak ve bu tanima uygun projeler üreterek bu buhrandan kurtarabiliriz.?
Fakat kendilerini entellektüel olarak görenler, batinin narsistligi karsisinda eziklik duygulariyla hareket ederek batinin yaptigi gibi insani Allah’tan uzaklastiran yorumlar yapmaktadirlar. Bati, Hristiyanligin Tanri’sina kizdiklari için insani öncelikle Allah’tan uzaklastirdilar, sonra da insani ilahlastirdilar. Bu yorumu gören bizim entellektüel camia “kopyala-yapistir” yöntemiyle büyük adam rolü çizmeye çalistilar.
Bizim bu yorumlara ihtiyacimiz mi var? Batinin yorumlarinin biz de bir karsiligi yoktur. Degerlerimizden bagimsiz alacagimiz her ‘degerli sey’ bizi insanliktan daha fazla uzaklastiracaktir. Insani yaratan Allah(cc), onun nasil davranmasi gerektigini de en güzel sekilde bizlere göstermektedir. Allah’in bizler için hazirladigi formülü uyguladigimizda insanlik huzura kavusacaktir. Zulümler bitecek ve sosyal adalet saglanacaktir. ?
Din bir bütündür, parçalanamaz. Tesettürü dinden, sosyal adaleti de baska ideolojilerde aramak kisinin inanciyla çelistigini gösteren örneklerden bir tanesidir. Allah’in kanunlarina “sert ve kati” ifadesini kullanmak merhametin bir göstergesi degil, kalbin en deruni köselerindeki narsistik alametlerinden bir tanesi degil midir? Fakih’in bir kanun tavsiyesinde bulunmasina bir avukatin “isine bak” demesi; kisinin ne kadar absürt konustugunu göstermiyor mu? Fakih’in isi, Islama uygun kanunlar olusturmaktir. Isini yapana isine bak denmesi o sözü söyleyenin narsist duygularini ortaya koymuyor mu? Insan Allah’a kul olmayi unutup sahislara ve ideolojilere itaat edince kendini bir sey zannetmeye basliyor. Bunun sonucunda seküler din mantigi olusmakta ve dini hayattan soyutlama çabalari ortaya çikmaktadir.
Mehmet Boynukalin hocaya gelen tepkiler seküler dinin muhafizlari tarafindan gelmektedir. Bu grup, ideolojik dinleri tahrif olmamasi adina hocalara saldirmayi fazilet bilen degerlerinden yoksun insanlardir. Islamin degerlerinden yoksunlasanlar, batinin degerleriyle zenginlesince haddini astiklarini genellikle göremezler. Köklerinden bagimsiz deger arayisinda olanlar, degersiz olmaya mahkumdurlar. Velhasil kelam, bizler Mehmet Boynukalin hocanin yanindayiz. Kulluk isini unutup ideoloji islerine dalanlar, evvela nereden nereye savrulduklarina bir baksinlar. Hangi isten hangi ise dönüstüklerini bir görsünler de sonra baska insanlar hakkinda konussunlar.
