Asagida metni verilen vekil yemin metni kisa bir ifade gibi masum duruyor olabilir, sakin basit bir metin oldugunu sanmayin,! bu yemine bagli olan bir vekilin eli kolu bagli ve TBMM’de varligi pek hissedilemez oluyor.
Halbuki vekil öyle bir metin ile yemin edecek ki insanim diyen bir kimse o metne itiraz etmek için bir bahane bulmamali.
Peki diyelim ki halkin seçtigi bir vekil bu yemin metnini okumazsa vekil olmayacak mi? Böyle bir durum söz konusu ise bu sözde demokrasi ile izah edilebilir mi? Bence müsaade edersiniz vekil hangi degerler üzerinde meclise gelmisse onun üzerine yenim içisin, olur biter. Vekilin yasa ve anayasa yaparken kendisine bir manevra alani seçerseniz, müdahale alanini sinirlarsaniz elini kolunu baglamis olursunuz.
Bakalim yemin metninde ne varmis?
“Devletin varligi ve bagimsizligini, vatanin ve milletin bölünmez bütünlügünü, milletin kayitsiz ve sartsiz egemenligini koruyacagima; hukukun üstünlügüne, demokratik ve lâik cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkilaplarina bagli kalacagima; toplumun huzur ve refahi, millî dayanisma ve adalet anlayisi içinde herkesin insan haklarindan ve temel hürriyetlerden yararlanmasi ülküsünden ve Anayasa'ya sadakatten ayrilmayacagima; büyük Türk milleti önünde namusum ve serefim üzerine and içerim.”
Gelin beraber bu yemin metnini analiz edelim.
1-Milletin kayitsiz ve sartsiz egemenligini koruyorsaniz, ilahi ögretiden nasil faydalanacaksiniz? Hak ve adalet adina ilahi hukuktan nasil faydalanacaksiniz?
2-Laiklige baglilik üzerine yemin içiyor, laiklik ilkesi üzerinde yemin içen biri hak ve adalet adina Kur’an ve Hadisten, Islam’in hukuki müktesebatindan faydalanabilir mi?
3-Atatürk Ilke ve Inkilaplarina bagliligi içeriyor, bu madde de Milletvekilinin elini kolunu baglamiyor mu?
4-Anayasaya bagliligindan bahsediyor, yeminle anayasaya bagli olan bir vekil yeni bir Anayasa çalismasi nasil yapacak?
5-Büyük Türk milleti önünde diyerek Türk vatandaslarimizin duygularini su-i istimal ediyor, bunun üzerine dolayli olarak irkçilara göz kirpiyor.
6-Namusum ve Serefim üzerine diyerek alafranga bir ifadeyle yemini bagliyor.
Bu maddelere baktigimiz zaman bir yandan yararli bir yasama görevi yapmak için vekilinin çalisma alanini daraltiyor,
Diger yandan Atatürk ilke ve inkilaplarina yemin ettirerek 1982 anayasasinin devamini saglayacagini, bekçiligini yapacagini söylüyor.
Büyük Türk milletinin önünde diyerek milliyetçiligi körüklüyor. Yazinin basliginda belirttigim gibi vekili pesinen hadim edip birakiyor. Etki alaninda önü kapatilan vekil artik ayak isleriyle ugrasiyor.
Peki bu metni söyle düzeltsek nasil olur acaba?
“Devletin varligi ve bagimsizligini, vatanin ve milletin bölünmez bütünlügünü, vatandasin bana verdigi yetki geregi muhafaza edecegime, hak ve adalete endeksli anayasal ve yasal düzenlemeler yaparak meclisin misyonuna uygun çalisacagima, halk adina devlet kurumlarini denetleyip kurumlarin daha saglikli çalismalarina vesile olacagima, kamu menfaatini daima kisisel menfaatimin üstünde tutacagima genel kurul nezaretinde ve milletin huzurunda mukaddesatim adina and içerim.”
Arkadaslar çarpikligin sirayet etmedigi bir alan kalmamis, neresini tutuyorsaniz elinde kaliyor.
Ama yine de cesaretimi toplayarak bu soruna dikkat çekmek istedim. Takdir yetkililerindir.
Haydi hayirlisi.
